Зачем чиновники повышают тарифы для населения?

  Интересную версию приводят "Аргументы недели": "Создается впечатление, что чиновники нарочно стараются, чтобы кризис ударил по нам больнее. Население уже попрощалось с мечтой о том, что завтра денег будет больше, чем вчера. Отовсюду приходят невеселые известия. Одним сильно срезали зарплату, у других уволили половину отдела. Тем временем государство дало отмашку стремительному росту как раз тех расходов, которых не избежишь".
  Федеральная служба по тарифам утвердила план, по которому средние расценки на электроэнергию в 2009 увеличатся на 18%, "Газпрому" разрешили повысить цены почти на 20%. Подняли железнодорожники - в октябре билеты подорожали на 23,5%. На очереди - повышение тарифов на услуги ЖКХ, общественный транспорт и т.д.
  Почему на этот раз монополистам разрешили разгуляться? У сторонников резкого повышения ставок три козыря, - отмечают "Аргументы недели":
  "Во-первых, в последние годы рост цен на оборудование значительно опережал повышение тарифов на услуги естественных монополий.
  Во-вторых, российской экономике пора менять образ жизни. Последние 15 лет мы эксплуатировали энергостанции, скважины, рельсы и трассы, оставшиеся с советских времен. Почти ничего нового не строилось. Поэтому страна задыхается в устаревшей инфраструктуре.
  В-третьих, на это глобальное обновление нужны инвестиции. Их размеры поражают воображение. Например, бюджет утвержденной правительством стратегии развития железнодорожного транспорта до 2030 г. - 14 трлн рублей. Размер инвестиционной программы "Газпрома" на один лишь 2009 г. - 900 млрд рублей. Энергетики скромнее, на кардинальное обновление станций и сетей им нужно в общей сложности 2 трлн рублей.
  Понятно, что в конечном счете эти гигантские деньги монополии возьмут из карманов потребителей".
  Возникают простейшие вопросы, о которых "Аргументы недели" по каким-то причинам умолчали.

  По п. 1. Разве не одни и те же люди владеют зачастую и производством оборудования, и долей в энергетической отрасли? Не они ли устраивают эти шахматные игры в "ножницы цен" в надежде оболванить и без того замученного потребителя? Игра по сути - простейшая двухходовка: надо помочь "левой" руке, потому что "правая" устала, надо помочь "правой" руке, потому что устала "левая". Помощь по традиции оказывает налогоплательщик. И так ходить по кругу, пока кому-нибудь не надоест.
  По п. 2. А почему ничего не строилось? Особенно последние 8 лет, когда официальная прибыль компаний, овладевших всей этой "инфраструктурой" была весьма высока. Редкое исключение составляют разве что АК "Транснефть", РЖД, и, пожалуй, Дерипаска, построивший САЗ-2. Почему, например, все мольбы специалистов о необходимости начать дальнейшую геологоразведку, были попросту проигнорированы? А потому, что если спустить всю прибыль на покупку яхт, вилл и личное накопление в различных формах, то денег на развитие не будет. Их не будет и в том, случае, если поднять тарифы еще в три раза. Просто количество яхт утроится.
  По п. 3. Что касается так называемых "энергетиков", то их обоснование требования дать денег набило оскомину даже тем специалистам, которые вполне лояльны этим "энергетикам". Некто гражданин Чубайс обосновывал необходимость так называемой "реформы" РАО "ЕЭС" получением средств, которые пойдут на "кардинальное обновление станций и сетей". "Реформа" успешно завершена, объекты проданы, Единой энергетической системы больше нет, денег тоже нет.
  Не менее интересна ситуация и с "Газпромом". По данным консолидированной финансовой отчетности ОАО "Газпром" по МСФО за 2007 год нераспределенная прибыль на 31.12.2007 г. составила 3 трлн 646 млрд 396 млн руб., на 31.12.2006 - 2 трлн 905 млрд 065 млн руб. При такой прибыли вряд ли сложно найти 900 млрд на инвестпрограмму.
  Общая сумма, которая направлена "Газпромом" на выплату дивидендов по результатам 2007 года, составила 62 млрд 971 млн 500 тыс. руб. или 17,5% чистой прибыли, по результатам 2006 года - 60 млрд 130 млн 700 тыс. руб. или 17,5% чистой прибыли, по результатам 2005 года - 35 млрд 510 млн 269 тыс. руб. Итого за три года - 158612469000 рублей.
  С учетом того, что государство владеет в "Газпроме" лишь 50,002% акций, получается, что только за три года данное ОАО выплатило частным лицам 79 млрд 303 млн 062 тыс. рублей!
  При этом размер дивидендов на одну акцию ОАО "Газпром" вырос с 2000 по 2008 год более чем в 26 (!) раз. Сразу вспоминается незабвенное: "А если не будут брать? Тогда отключим газ".
  Естественно, что при таком масштабе разбазаривания невосполнимых природных ресурсов России в перспективе не хватит никаких денег на поддержание устойчивой экономики.
  Кому-то будет наверняка интересен и тот факт - что это за лица такие. По состоянию на 2007 год 21,02% акционеров - это владельцы АДР (американских депозитарных расписок), которым кто-то зачем-то сначала продал это "национальное достояние", а теперь выплачивает огромные дивиденды от продажи газа - настоящего национального достояния. За год количество владельцев АДР увеличилось почти в 2 раза - в 2006 году их было "всего" 13,2%.

  В условиях относительной экономической стабильности и высоких цен на нефть такие игры сходили с рук, поскольку людям не отключали свет, не спиливали батареи отопления и не заставляли втридорога платить за все. Что будет этой зимой, когда количество пострадавших от кризиса неизбежно увеличится, долги накопятся, и "энергетики" возьмутся за привычное дело отключения и отпиливания? Ломать, как известно, не строить. А если население откажется, чтобы его отключали, и начнет сопротивляться?
  Нетрудно спрогнозировать - что будет, когда людям в массовом порядке начнут отключать свет и тепло, особенно зимой. Те, которые не вступят в прямое противостояние, а согласятся "принести собственную веревку", вынуждены будут греться и готовить еду на улице, то есть жечь костры, отправлять естественные надобности в неприспособленных местах. Начнутся пожары, а за ними - мародерство, грабежи и хаос. Дальше даже задумываться страшно. Кому из чиновников выгоден сей сценарий? Зачем доводить людей до греха?