"Разум нашей страны, приученный обращаться к низким предметам, пожирает себя изнутри", - это наблюдение Ральф Уолдо Эмерсон высказал еще в 1837 г., но именно в сегодняшней, до неузнаваемости изменившейся, Америке его слова отдаются горьким пророческим эхом. В духовном плане мы оказались в большой беде, рискуя, что наш нажитый с таким трудом культурный капитал растает под воздействием ядовитой смеси антиинтеллектуализма, антирационализма и заниженной планки ожиданий.
Впрочем, вряд ли хоть кто-то из кандидатов в президенты осмелится затронуть эту тему на долгом и тернистом пути к Белому дому. Всякий, кто заикнется о том, что невежество населения усугубляет серьезнейшие проблемы, с которыми сталкивается страна, почти наверняка навлечет на себя обвинение в элитарности - одно из самых страшных для любого, кто претендует у нас на высокий государственный пост.
Нет, наши политики сегодня постоянно называют американцев ребятами (мол, все мы здесь люди простые), но ни в одном из важных выступлений президентов до 1980 г. вы этого покровительственного обращения не обнаружите. Когда имидж простого парня становится эталоном, о какой бы эпохе ни шла речь, это - отличительный признак антиинтеллектуализма.
Классический труд на эту тему - "Антиинтеллектуализм в жизни Америки" историка из Колумбийского университета Ричарда Хофстедтера - вышел в 1963 г. в промежутке между антикоммунистической "охотой на ведьм" эпохи маккартизма и социальными потрясениями конца шестидесятых.
По мнению Хофстедтера, вспышки антиинтеллектуализма в Америке носят, по сути, циклический характер, и представляют собой обратную сторону стремления к демократизации в сфере религии и образования. Но нынешний антиинтеллектуализм больше напоминает не прилив, а всемирный потоп. Если бы Хофстедтер (он скончался от лейкемии в 1970 г., в возрасте 54 лет) дожил до сегодняшнего дня и решил переработать свою книгу с учетом новых реалий, он обнаружил бы, что наша эпоха круглосуточного "инфотейнмента" превзошла его самые мрачные прогнозы о будущем американской культуры.
Перефразируя слова покойного сенатора Дэниэла Патрика Мойнихена, можно сказать, что уровень терпимости к оглуплению стабильно повышается уже несколько десятилетий за счет сочетания нескольких, пока неодолимых, факторов. Среди них - триумф видеокультуры над печатным словом (понятием видео я обозначаю все формы цифровых, а также традиционных электронных СМИ), явное несоответствие между формально растущим уровнем образования в Америке и весьма слабое знакомство наших соотечественников с элементарными основами географии, естественных наук и истории; и, наконец, слияние антиинтеллектуализма с антирационализмом.
Главной движущей силой нынешнего антиинтеллектуализма стала видеокультура. Тот факт, что сегодня люди меньше читают книги, газеты и журналы - уже ни для кого не новость. С особой силой эта тенденция проявляется у молодого поколения, но она набирает обороты и затрагивает уже всех американцев, независимо от возраста и образовательного уровня.
Как отмечается в прошлогоднем докладе Государственного фонда в поддержку искусства, меньше читают сегодня не только малообразованные люди. В 1982 г. 82% людей с высшим образованием читали поэзию и прозу для собственного удовольствия; через двадцать лет этот показатель снизился до 67%. А более 40% американцев моложе 44 лет за год не прочитывают ни одной книги - ни художественной, ни научно-популярной. Процент семнадцатилетних, не читающих ничего, кроме положенного по школьной программе, с 1984-го по 2004 г. увеличился вдвое. Не стоит и напоминать, что именно в этот период в нашу жизнь прочно вошли персональные компьютеры, интернет и видеоигры.
Так ли это важно? Фанаты новых технологий отметают плач по культуре печатного слова как выдумки оторванной от жизни снобистской элиты (ну конечно, кого же еще!). В своей книге "Плохое - значит хорошее: как современная поп-культура делает нас умнее" писатель-популяризатор Стивен Джонсон заверяет: "Беспокоиться не о чем. Да, родители часто видят, как их живые, активные дети молча, с раскрытым ртом застывают перед экраном. Но это зомбированное состояние - не признак атрофии умственных способностей. Это признак сосредоточенности".
Ерунда! Дело здесь не в сосредоточенности, а в том, от чего отгораживают себя малыши этим экраном, когда в десятый раз, словно в трансе, смотрят по видео один и тот же фильм. Несмотря на агрессивную рекламную кампанию, призванную усадить перед видео детей чуть ли не с шестимесячного возраста, нет никаких данных, свидетельствующих о том, что созерцание происходящего на экране приносит им хоть какую-то пользу.
Ученые из Вашингтонского университета провели соответствующее исследование - его результаты были опубликованы в августе прошлого года - и выяснили, что с каждым часом, проведенным за видео, ребенок в возрасте 8-16 запоминает в среднем на 6-8 слов меньше.
У меня, конечно, нет научных доказательств, что читать запоем (помнится, именно этому занятию я предавалась в 13 лет, забравшись в шалашик, устроенный на дереве) - более эффективный способ стать информированным гражданином, чем часами сидеть за игровой приставкой Microsoft Xbox или потеть над составлением автобиографии для социальной веб-сети Facebook.
Но именно неспособность сосредоточиться на чем либо надолго, ограничиваясь лишь блиц-визитами в Интернет, на мой взгляд, проявляется в том, что люди сегодня не помнят даже событий, попавших в заголовки новостей совсем недавно. Неудивительно, к примеру, что на финише праймериз кандидаты куда меньше говорили о войне в Ираке, чем в начале кампании - это связано с тем, что на телеканалах в этот период появлялось меньше видеокадров о терактах в этой стране. Кандидаты, как и избиратели, делают акцент не на самых важных, а на самых свежих новостях.
Не стоит удивляться и тому, что черный пиар сегодня действует так эффективно. "Когда речь идет о письменном тексте, вы легко можете установить степень достоверности различных сообщений, - заметил недавно на страницах New Yorker критик Калеб Крейн. - Сравнение же двух видеорепортажей, напротив, требует усилий. Если зрителю приходится выбирать, какому из противоречащих друг другу сообщений по телевидению верить, он действует по наитию, или руководствуется точкой зрения, которая сложилась у него до просмотра передачи".
Поскольку у потребителей продукции видеокультуры необходимость получать информацию в виде письменного текста вызывает все большее раздражение, все политики вынуждены доносить до людей свое послание в максимально сжатой форме, причем понятие сжатая сегодня означает уже совсем не то, что прежде.
По данным ученого из Гарвардского университета Кику Адато, с 1968-го по 1988 г. средняя продолжительность звукового фрагмента, отводившегося кандидатам в президенты в выпусках новостей - то есть их "аудиоцитаты" - сократилась с 42,3 до 9,8 секунд.
К 2000 г., по результатам еще одного исследования, проведенного специалистами из Гарварда, ежедневный аудиофрагмент кандидата был урезан еще больше - до 7,8 секунд.
Сокращение продолжительности концентрации внимания у людей, порожденное видео, тесно связано со второй движущей силой антиинтеллектуализма в Америке - падением общего уровня знаний. Вот один из примеров - речь идет об одном из наиболее известных "бушизмов". 18 апреля 2006 г. на вопрос журналистов, почему Дональд Рамсфелд, несмотря на неудачи в Ираке, до сих пор не уволен с поста министра обороны, Джордж Буш ответил: "Я - компетентный орган, и мне решать, что лучше. А лучше - это чтобы Дон Рамсфелд оставался как министр обороны".
Людям, привыкшим, что президент страны объясняет важнейшие политические решения косноязычной фразой "я - компетентный орган", наверно, трудно даже вообразить, сколько усилий тратил Франклин Рузвельт в первые мрачные месяцы после Пирл-Харбора, чтобы разъяснить соотечественникам, почему вооруженные силы США на Тихом океане терпят одно поражение за другим.
В феврале 1942 г. Рузвельт попросил американцев во время его радиообращений, так называемых бесед у камина, раскладывать перед собой географическую карту, чтобы получать полное представление о грандиозных масштабах театра боевых действий.
Люди тут же расхватали в магазинах все карты и до 80% взрослых американцев включали приемники, чтобы послушать президента. Рузвельт говорил своим спичрайтерам: он совершенно уверен - если американцы поймут, на какое гигантское расстояние нужно доставлять грузы для снабжения войск, они стоически перенесут любые плохие новости с поля боя.
Мы рассказали не только о совершенно иной администрации и президенте, но и о совершенно иной стране и гражданах, которые были лишены тогда возможности увидеть на Google увеличенные спутниковые снимки любого уголка планеты, но куда более, чем наши современники, были восприимчивы к знаниям и познанию сложности происходящего вокруг.
По данным социологического опроса, проведенного в 2005 г. National Geographic и Roper, почти половина американцев в возрасте 18-24 лет не считает необходимым знать, где находится страна, в которой происходят те или иные важные события. Более трети респондентов заявили, что знать иностранные языки совершенно незачем, и лишь 14% сочли это очень важным. А это подводит нас к третьему и последнему фактору, обусловливающему нынешнее отупение американцев: речь идет не только об отсутствии знаний как таковых, но и о том, что люди кичатся своим невежеством.
Проблема связана не только с пробелами в наших знаниях, о чем свидетельствует такой факт: по данным Государственного фонда поддержки естественных наук, 20% взрослых американцев считает, что Солнце вращается вокруг Земли. Тревожит в первую очередь то, как много наших соотечественников самодовольно полагает, что такие знания им попросту не нужны.
Этот синдром - назовем его антирационализмом - особенно опасен для наших общественных институтов и дискурса. Незнание иностранного языка или местонахождения важной страны - проявление невежества, но отрицание важности подобных знаний - воинствующий антирационализм в чистом виде. Токсичный коктейль из антирационализма и невежества отравляет общественные дискуссии по всему спектру политических вопросов - от здравоохранения до налогообложения.
Простых способов побороть эту эпидемию не существует: попытки механически повысить средние баллы на стандартизированных экзаменах, пичкая учеников конкретными ответами на конкретные вопросы для конкретного теста, делу не помогут. Более того, те люди, что страдают от этой болезни, как правило, не осознают своего недуга. Как отмечал Хофстедтер, "никто же не считает, что он - против науки и культуры".
Давно уже пора провести общенациональную дискуссию на тему: действительно ли мы, американцы, придаем значение интеллекту и знаниям. И если нынешние выборы действительно станут прелюдией к эпохе перемен, то первым пунктом в программе реформ должен стоять вопрос о падении уровня общественного дискурса в стране, чей разум приучен обращаться к низким предметам.
От редакции "Промышленных ведомостей"
Почти все сказанное в этой статье в той или иной мере можно отнести и к нашей стране. К большому сожалению!
среда, 30 апреля 2008 г.
Тупеющая Америка
Из жизни тугодумов:
Барабанщик Ларс Ульрих давал тут интервью "Роллинг стоуну" и сообщил, что новейший альбом М будет последним по контракту с Warner и сейчас они заняты "изучением опыта Radiohead и Трента Резнора [Nine Inch Nails]".
А ведь были, были старые-(не)добрые-времена, когда Metallica подавала иск против Napster'a, а Ларс делал заявление в Комитете по юстиции Сената США (вот оно). Незабудемнепростим!
вторник, 29 апреля 2008 г.
Процесс ширится и углубляется!
- сначала ОНИ пришли за фашистами;
- потом ОНИ пришли за националистами;
- теперь - за сталинистами
...
Кто там на очереди? Троцкисты? Маоисты? Ленинцы? Не важно. Сухари сушить всем!!!
Почему меня не удивляет этот сговор? ;)
Партия и профсоюзы объединяют усилия
В канун Первомая, 29 апреля, в областной Думе состоится подписание Соглашения о сотрудничестве и взаимодействии между фракцией "Единая Россия" в Калининградской областной Думе и Калининградской областной Федерацией профсоюзов.В торжественной церемонии подписания Соглашения со стороны областной Думы примут участие секретарь регионального политсовета "Единой России", руководитель фракции "Единая Россия" в областной Думе спикер Сергей Булычев и депутаты фракции, руководители профильных комитетов областной Думы Вячеслав Башкатов, Валерий Фролов, Борис Баталин, Владимир Бакалин, Валентина Святохо.
Со стороны профсоюзов участвуют председатель Калининградской областной Федерации профсоюзов Владислав Двуреченский, председатель обкома профсоюза работников автотранспорта и дорожного хозяйства Валентина Щепина, председатель областной организации профсоюза работников жизнеобеспечения Лариса Пикалевская, председатель обкома Российского профсоюза работников малого и среднего бизнеса Николай Степанов и председатель обкома профсоюза работников связи Любовь Козлова.
Как пояснил Сергей Булычев, Соглашение направлено на улучшение качества жизни людей, дальнейшее развитие системы социального партнерства, экономики и рынка труда в Калининградской области, защиту законных прав и интересов работников, укрепление гражданского общества.
Стороны Соглашения считают, что главными целями социальной политики Калининградской области должны стать создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, снижение уровня социального неравенства, повышение доходов населения, всеобщая доступность и общественно приемлемое качество базовых социальных услуг, гарантии необходимого жизненного уровня на основе развития экономики и социальной сферы региона.
Машенько...
Тов. kommari напомнил годичной давности преотменный тред:
Помню прекрасно, мы все бегели и помогали взрослым стоять в очередях и хоть что-то купить, я помню как я стояла часа 4 в очереди за молоком и потом долго болела. Не было ни-че-го, а в центре Мосвкы было темно грязно и бегало много крыс
vasvan
Картина достойная кисти Репина: Тетраптих "Премьер-министр Егор Гайдар с малолетней дочкой в очереди за молоком." (час первый, час второй, час третий, час четвертый)
atmavada
А я читал, что в 91-м вы были в Венесуэле.
paul_ethylene
Странно, я тоже читал такую штуку насчет Венесуэлы. Но с другой стороны наверняка переживания за судьбу простого народа славную и сплоченную семью Гайдаров, как честных и принципиальных людей не могли оставить равнодушными. Они наверняка организовали из соратников и друзей семьи благотворительную очередь и честно выстояли 4 часа...
Маша, вы всерьез думаете что вашу семью в "народе" любят? Вы думаете что много народу хавает всю отличную луйню которую сейчас бают про Бориса Ельцина и будут в трауре?!
Любой дворник понимает что весь этот спектакль называется "пахан и подельники". Символ эпохи. Бандюков и циганских баронов хоронят так же;) Вы дали слово шахтерам, рабочим, крестьянам военным, и другому "быдлу" сказать что они думают про царя-Бориса?
У меня вопросы от курилки, (прошу прощения за некоторую резкость), Маша, вам вообще доводилось хоть что-то тяжелее пениса в руках держать? Поработать где-нить в "провинции" и пожить на заработанное лично без помощи и поддержки семьи и папиных связей?. Честно и без модного стартового бонуса? Многие ли из ваших друзей и знакомых служили в армии и побывали в горячих точках? У ваших соседок-пенсионерок по пару раз в месяц голодные обмороки бывали? Потому что пенсию на которую эти старики всю жизнь вламывали сделали наебательски мизерной и забывали выплачивать по полгода? А Миша "2 процента" с которыми вы стройными рядами боретесь за "лучшее будущее" когда премьером был чегож не боролся-то за народное счастье?
Вы свалить-то успеете чтобы в тиши эмиграции мемуары писать? Ведь припомнят и все что было и все чего не было. Как в 17. И образование европейское которое вы получали когда люди на кусок хлеба толком заработать не могли и программу 500 дней.
inokentiy_djeb
Так вот где я вас видел, всё смотрел на ваше фото и вспомнить не мог.
Как сейчас помню, 5 часов утра,центр Москвы, темно, грязно, полчища(несколько тысяч) крыс снуют по улицам, откусывая прохожим ноги.
У магазина, который работает с 9 до 20, стоит маленькая девочка и ждёт открытия магазина, чтобы купить папе молока, т.к. у папы, который работал в Правительстве, совершенно не было времени купить прдуктов. Да что там продуктов, времени не было просто позавтракать куском хлеба и стаканом кефира.
...
Одним словом - забавно. А мне припомнилась годичной же давности статья пермского отделения одной ренегатской партии: Бедность в России и ее авторы - ее-то я и помещу (наконец-то! :) под кат:
В последнее время наблюдаются лихорадочные попытки реанимировать образ радикальных неолиберальных реформаторов первой волны. Из небытия вытаскивают даже политический труп Гайдара, сообщают о чудесном возобновлении его вегетации - то он расскажет о "добрых делах" начала девяностых в "Школе злословия", то вместе с Познером поглумится над здравым смыслом во "Временах". Вновь замелькал на экранах и Немцов с воспоминаниями о том, как реформаторы "спасали" страну.
Следуя заветам Геббельса, эта публика пускает в эфир ложь совершенно наглую. Белое выдается за черное, черное - за белое. Обман и подлог буквально в каждом слове, каждой фразе. Нас вдруг опять стали убеждать, что Гайдар - "спаситель России". Он, мол, в трудный для Родины момент напряг свой могучий умище и нашел спасительный выход из безвыходной экономической ситуации, в которую загнали Россию злые большевики с их индустриализацией и научно-техническим прогрессом.
Какой выход? Обеспечил рост производительности труда? Или, может быть, улучшил благосостояние населения? Обеспечил технологический прорыв и модернизацию хозяйства? Гайдар и вся эта клика выполняли геополитическое задание по разрушению второй экономики мира, по деиндустриализации и даже демодернизации крупной промышленной державы. Они угробили наше народное хозяйство, так что Россия в экономическом плане не только отброшена к уровню 70-80-х годов, но и пока еще не очевидно, сможет ли она вообще выкарабкаться из той ямы, в которой оказалась.
Гайдар и Немцов теперь нагло лгут, будто "приняли от большевиков страну в состоянии экономического коллапса". Мол, чудом спасли, пошли на самопожертвование. Напрасные старания - память не у всех отшибло, да и надежные данные уничтожить Немцову не под силу. Кpизис не унаследован от СССР, он был создан пpи демонтаже советской системы в ходе первой фазы катастройки руками антикоммунистов-оборотней Горбачева, Яковлева и Шеварднадзе. Член Политбюро (!) КПСС Яковлев, заявлявший в марте 1991 г. в своем выступлении в МГУ, что считает создателя коммунистической партии Ленина величайшим из великих, спустя всего шесть месяцев заговорил о том, что уже двадцать лет собирает доказательства того, что КПСС - это преступная организация. Горбачев, которого скорее всего использовали "втемную" и Ельцин с его неуемной жаждой власти оказались в одной связке. Каждый выполнял свою часть задания. То, что они, как клоуны на арене, избивали друг друга картонными кирпичами, теперь никого не обманет.
Горбачев и К° подготовили для Гайдара площадку, разрушив в 1988-1990 гг. финансовую систему и потребительский pынок СССР. Это вызвало шок, который и использовали "демократы" для уничтожения СССР. В 1991 г. они блокировали (уже через Ельцина) все попытки центрального правительства СССР стабилизировать ситуацию. Многие помнят приезд к бастующим шахтерам Ельцина с его авторучкой, которой он прямо на митингах выписывал шахтерам блага, немыслимость которых на время делала их врагами советского государства.
В СССР, как мы помним, была финансовая система из двух "контуров". В производстве действовали безналичные деньги, они погашались взаимозачетами через Госбанк. На потребительском рынке были наличные деньги, их масса регулировалась в соответствии с массой товаров. Это позволяло поддерживать низкие цены и не допускать инфляции. Такая система могла действовать лишь при запрете перевода безналичных денег в наличные. Масштаб цен в СССР был иным, нежели на мировом рынке, и рубль мог циркулировать лишь внутри страны. Поэтому была необходима государственная монополия внешней торговли и неконвертируемость рубля.
В 1988-89 гг. оба контура финансовой системы СССР были раскрыты: было разрешено превращение безналичных денег в наличные. Для этого были созданы "кооперативы". Официальной целью их создания была провозглашена необходимость насытить потребительский рынок товарами. На деле же они использовались как механизм перевода безналичных денег в наличные. Рост необеспеченных доходов при сокращении товарных запасов привел к краху потребительского рынка ("товары сдуло с полок"). Были введены талоны на получение водки, сахара, ботинок.. Ежегодный прирост денежных доходов населения в СССР составил в 1981-1987 гг. в среднем 15,7 млрд. руб., а в 1988-1990 гг. - 66,7 млрд. руб. В 1991 г. лишь за первое полугодие они выросли на 95 млрд. руб. При этом прирост доходов до начала катастройки обеспечивался ростом товарной массы, а прирост доходов конца восьмидесятых - начала девяностых уже не был обеспечен соответствующим приростом товарной массы. Эта необеспеченность товарами подогревалась к тому же искусственно. В памяти еще свежи репортажи Александра Невзорова в программе "600 секунд" о том, как товары сознательно "гноились" на оптовых складах. Правда, за подобные репортажи радетели гласности программу быстро прикрыли.
Был резко увеличен импорт. До 1989 г. СССР имел стабильное положительное сальдо во внешней торговле, в 1987 г. превышение экспорта над импортом составляло 7,4 млрд. руб., а в 1990 г. было отрицательное сальдо в 10 млрд. руб. Оттянуть развязку пытались за счет дефицита госбюджета, внутреннего долга и продажи валютных запасов. РСФСР до 1989 г. не знала бюджетного дефицита (в 1989 г. был профицит 3,9 млрд. руб.), а в 1991 дефицит госбюджета РСФСР составил 109,3 млрд. руб. - а рубль был дороже доллара. Золотой запас СССР, который в начале перестройки составлял 2 000 т., усилиями перестройщиков сократился к 1991 г. в десять раз. Внешний долг, который практически отсутствовал в 1985 году, в 1991 г. составил около 120 млрд. долл.
Дальше добивать хозяйство был назначен теоретик перестройки Гайдар. Сегодня он имеет наглость говорить, будто "...все экономисты признали, что его правительство действовало наилучшим образом". Ложь и обман! Видный рыночник академик Н.Я.Петраков писал в журнале "Вопросы экономики" в 1996 г.: "Анализ политики правительств Гайдара-Черномырдина дает все основания полагать, что их усилиями Россия за последние четыре года переместилась из состояния кризиса в состояние катастрофы". Не только российские экономисты в большинстве своем считали действия команды Гайдара вредительскими, но и виднейшие американские эксперты, изучавшие экономическую реформу в России 90-х годов.
Экс-президент Всемирного банка Нобелевский лауреат Дж.Стиглиц сказал политкорректно: "Россия обрела самое худшее из всех возможных состояний общества - колоссальный упадок, сопровождаемый столь же огромным ростом неравенства. И прогноз на будущее мрачен: крайнее неравенство препятствует росту, особенно когда оно ведет к социальной и политической нестабильности". Вдумаемся в этот вывод: в результате реформ мы получили самое худшее из всех возможных состояний общества. Вот какой выход устроил "спаситель" страны Гайдар. Известный американский советолог С.Коэн писал в 1998 г.: "Проблема России состоит в беспрецедентно всеобщей экономической катастрофе в экономике мирного времени, находящейся в процессе нескончаемого разрушения... Катастрофа настолько грандиозна, что ныне мы должны говорить о не имеющем прецедента процессе - буквальной демодернизации живущей в ХХ веке страны".
"Колоссальный упадок", "самое худшее из всех возможных состояний", "демодернизация" стали логичным результатом деятельности команды Гайдара. Речь идет не об "отдельных ошибках", а о совершенно порочном курсе, извращенной логике и профессиональном вредительстве. Адекватен ли Гайдар психически, если после многочисленных диагнозов, поставленных "реформе" 90-х и ее последствиям его западными коллегами по цеху, он вылезает на экраны телевизоров и начинает вещать о признании его "успехов" мировым сообществом?
Адекватность российских "энтузиастов рынка" Дж.Гэлбрейт прокомментировал следующим образом: "Говорящие - а многие говорят об этом бойко и даже не задумываясь - о возвращении к свободному рынку времен Смита не правы настолько, что их точка зрения может быть сочтена психическим отклонением клинического характера. Это то явление, которого у нас на Западе нет, которое мы не стали бы терпеть и которое не могло бы выжить".
Именно Гайдар вместе с другими министрами Ельцина и их советниками произвели глубокую криминализацию хозяйства России. Такую криминализацию предполагал уже закон о приватизации, что достаточно точно предсказали эксперты. Но реально приватизация шла даже не по этому закону, а по указу Ельцина, и привела к хозяйственной катастрофе. Одновременно была уничтожена система государственного управления и контроля. Затем с помощью жесткого налогового пресса производственные предприятия вынудили увести свою хозяйственную деятельность в тень. Они быстро обросли криминальными предприятиями оптовой торговли. Глубокий спад производства был дополнен развалом государственной системы сбора налогов.
В 1996 г. целая группа американских экспертов, среди которых было три нобелевских лауреата по экономике, пришла к выводу об ошибочности и иррациональности проводимых в РФ реформ. (См. книгу "Реформы глазами американских и российских ученых", М., 1996) Они признали: "Политика экономических преобразований потерпела провал из-за породившей ее смеси страха и невежества".
Страх Гайдара и Немцова понятен - сколько веревочка не вейся... Но о невежестве - это американская политкорректность. Прекрасно знали наши неолиберальные хищники, к чему приведет их реформа. Они хладнокровно планировали разрушение миллионов рабочих мест квалифицированных рабочих и инженеров, проводили деклассирование лучшей части российского кадрового потенциала, погружали госаппарат в коррупцию такого типа, что она парализовала власть и управление. Пламенный борец с коррупцией Немцов сам был одним из коррупционеров, получив немыслимую по тем временам сумму в 100 тыс. долл. под видом гонорара за книгу, которая сегодня пылится на полках. За годы его "эффективного" губернаторства в процветавшей ранее Нижегородской области было разрушено современное производство, а по показателям благосостояния населения область оказалась в одном ряду с экономически неблагополучными регионами.
Гайдар сегодня стыдливо умалчивает о том, как одновременно с либерализацией цен его правительство либерализовало внешнюю торговлю, что создало "эффект пылесоса" - из России на Запад потекли в неконтролируемых количествах природные ресурсы, а обратно пошел поток просроченных продуктов питания и дешевого ширпотреба Либерализацию внешней торговли сегодня вспоминают лишь в кругу специалистов, хотя значение этого решения правительства Гайдара для последующего экономического коллапса страны трудно переоценить. Она позволила наиболее шустрым приближенным лицам по дешевке (т.е. по внутренним ценам) скупать сырье и вместо того, чтобы направлять его на предприятия обрабатывающей промышленности, реализовывать его на внешних рынках втридорога. В результате производство обрабатывающей промышленности (в том числе предприятий ВПК), оставшейся без топлива и сырья, практически остановилось. Бюджет остался без налоговых поступлений, а люди без зарплат, задержки по которым в период "спасения" страны командой Гайдара доходили до года и более.
Прилавки в этот период, правда действительно заполнились "марсами", "сникерсами", и прочими доселе неведомыми "радостями жизни", вкус которых не могла оценить большая часть населения, месяцами не получавшая зарплату. На каждом углу начали продаваться спирт "Рояль", импортировавшийся беспошлинно под видом пищевого продукта, и контрабандные сигареты. При этом, как признано в официальном "Государственном докладе о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 г." в стране был сломан благополучный рацион питания - более половины обследованных женщин и двадцать процентов детей стали получать с пищей белка менее безопасного уровня, рекомендуемого ВОЗ. К 1995 г. по сравнению с 1991 г. потребление (включая импорт) мясопродуктов упало на 28%, масла на 37%, молока и сахара на 25%. С учетом резкого расслоения населения по доходам спад потребления ценных продуктов питания сосредоточился в группе с наиболее низкими доходами, где потребление упало до уровня, за которым начинаются физиологические изменения и деградация здоровья.
Да, паразиты при этом набили себе карманы. Украли сбережения у населения, продали на Запад запасы стратегических материалов в размере годового ВВП страны и весь золотой запас, изъяли из ЖКХ 5 триллионов доденоминационных рублей амортизационных отчислений, предназначенных для капитального ремонта, перевели колоссальные средства, запланированные на инвестиции, на счета в оффшорах, ограбили армию, школу, медицину и пенсионеров. Они по году не платили даже мизерную зарплату большинству трудящихся. В какую черную дыру все это улетело? Растеклось по кубышкам и тайным счетам.
Но главное - они подорвали возможность элементарного жизнеобеспечения, делая невозможным даже простое воспроизводство населения России. Катастрофическое вымирание русских - прямой и запрограммированный результат действий реформаторов гайдаровского призыва. Но это вымирание - лишь самое драматическое проявление огромного массивного процесса, маховик которого уже набрал инерцию и в любом случае будет долго определять состояние общества. Этот процесс - глубокое необратимое обеднение десятков миллионов граждан России. Это небывалое в истории искусственное создание массовой бедности в промышленно развитой стране. Перед нами - новое, неизученное в истории и социологии общественное явление, и пока что невозможно сказать, во что оно выльется и как ударит по обществу в дальнейшем.
Известно, что бедность - продукт классового общества. В социальной реальности даже богатейших стран Запада бедность является обязательным элементом ("структурная бедность"). Рыночная экономика породила государство, которое сознательно сделало голод средством политического господства. Бедность в буржуазном обществе вызвана не недостатком материальных благ, она - целенаправленно и рационально созданный социальный механизм. Постоянное давление бедной трети населения на рынок труда позволяет полностью контролировать уровень заработной платы и усмирять оппозицию. "Дикий" капитализм в западных странах проявил небывалую жестокость по отношению к бедным. Но эти бедные в городах возникли при "диком" капитализме из столь же бедных крестьян. При всей трагичности раскрестьянивания в Англии, превращение в пролетария не означало выпадения из социальной системы.
В России в бедных были превращены политическими средствами массы людей с высоким уровнем образования и занимавших ответственные и даже престижные социальные ниши. При этом они продолжали выполнять свою важную и престижную работу - но на свою зарплату не могли прокормить семью! И таких людей были десятки миллионов. В результате реформы возникла устойчивая бедность - постоянное состояние большой части населения. Эта бедность не связана с личными качествами и трудовыми усилиями людей. По данным социологов, только 10% бедняков в России могут, и то лишь теоретически, повысить свой доход за счет повышения трудовой активности.
Это - внезапная и непоправимая социальная катастрофа. "В свободной стране каждый сам выбирает свое будущее, несет ответственность за свои успехи и неудачи", - философствует Гайдар. За свою бедность, мол, несут ответственность сами бедняки. Каково! Проштудировал Маркса, стал доктором экономических наук, редактором журнала "Коммунист" - и делает вид, будто не знает азов политэкономии, не отличает социальных процессов от личностных.
Реформаторы приняли неолиберальное представление о бедности - она рассматривалась ими как полезный (для них) социальный механизм. Массовое обеднение населения России было предусмотрено в доктрине реформ - это видно по трактатам "теоретиков", типа Чубайса, еще в советское время. С самого начала реформы не только не была выдвинута задача предупреждения бедности, но и не было сделано никаких шагов для предотвращения ее крайних проявлений. Искусственное создание бедности в нашей стране - колоссальный эксперимент над человеком. Он настолько жесток и беспощаден, что не укладывается в голове - люди не верят, что сброшены в безысходную бедность, считают это каким-то временным "сбоем" в их нормальной жизни. Вот кончится это нечто, подобное войне, и все наладится.
И наши традиционные культурные установки, и философские основания советского строя, и русская православная философия исходили из того, что бедность есть порождение несправедливости и потому она - зло. Поэтому программу построения массовой бедности в России следует квалифицировать как антинациональную, как операцию экономической войны против русского народа и других народов России. Социальная сторона дела не должна скрывать от нас этого важного среза.
Надо подчеркнуть, что понимание бедности как зла, несправедливости, которую можно временно терпеть, но нельзя принимать как норму жизни, вовсе не является порождением советского строя. Напротив, советский строй - порождение этого взгляда на бедность. Признать нищету ближних как норму жизни - значит отвергнуть русскую культуру, корнями уходящую в православие.
Воздействие бедности на здоровье, культуру, характер и поведение человека имеют долгосрочный характер - через состояние бедности в 90-е годы прошла половина детей РФ. На деле призрак бедности овеял своим дыханием почти все население России - и это будет сказываться долго. Наш народ реформа действительно делит на две расы, живущие в разных мирах и как будто в разных "Россиях" - на богатых и бедных. Тонкая прослойка "среднего класса" уже не может их соединить, они расходятся на два враждебных народа. Этот раскол еще не свершился окончательно, но мы уже на его пороге.
Наконец, надо сказать о крайней бедности. В результате реформ в РФ образовалось "социальное дно", составляющее около 10% городского населения или 11 млн. человек. В состав его входят нищие, бездомные, беспризорные дети и уличные проститутки. Большинство нищих и бездомных имеют среднее и среднее специальное образование, а 6% - высшее. Такого "дна" не бывало в истории человечества ни в одной стране.
Сложился и слой "придонья", размеры которого оцениваются в 5% населения. Как сказано в отчете социологов, находящиеся в нем люди "испытывают панику" - они еще в обществе, но с отчаянием видят, что им не удержаться в нем. Постоянно испытывают чувство тревоги 83% неимущих россиян и 80% бедных. Общий вывод социологов таков: "В обществе действует эффективный механизм "всасывания" людей на "дно", главными составляющими которого являются методы проведения нынешних экономических реформ, безудержная деятельность криминальных структур и неспособность государства защитить своих граждан". Это - выводы из журнала Российской Академии наук "Социологические исследования".
Удел самых бедных в городе - бездомность. Сейчас в РФ около 4 млн. бездомных. Большинство бездомных - бывшие рабочие, но каждый год прирастает число бывших служащих. Более половины бездомных имеют среднее образование, 22% - среднее специальное, около 9% - высшее. Главные причины потери жилья (в порядке убывания значимости) - 1) выселения за неуплату коммунальных платежей, 2) жилищные аферы и обманы, 3) выписка с жилплощади в связи с пребыванием в местах лишения свободы.
Бездомным на деле отказано в конституционном праве на медицинскую помощь (ст. 41 Конституции РФ), поскольку они не имеют регистрации. При этом практически все бездомные больны. И вот результат: уровень смертности среди бездомных составляет 7%, почти в 5 раз выше, чем в среднем по населению РФ. Это столь высокая разница, что надо говорить о том, что в отношении конкретной социальной группы осуществляется открытый геноцид. Для этой группы созданы такие условия существования, что не будь в нее постоянного притока из других слоев общества, она бы очень быстро вымерла.
И вот выводы социологов: "Всплеск бездомности - прямое следствие разгула рыночной стихии, "дикого" капитализма. Ряды бездомных пополняются за счет снижения уровня жизни большей части населения и хронической нехватки средств для оплаты коммунальных услуг... Бездомность как социальная болезнь приобретает характер хронический. Процент не имеющих жилья по всем показателям из года в год остается практически неизменным, а потому позволяет говорить о формировании в России своеобразного "класса" людей, не имеющего крыши над головой и жизненных перспектив. Основной "возможностью" для прекращения бездомного существования становится, как правило, смерть...".
Надо только заметить, что ничего "стихийного" в разгуле "дикого" капитализма или в нехватке средств для оплаты коммунальных услуг нет. Это - результат реализации глубоко продуманной программы, досконально обсчитанной учеными и экспериментально проверенной в ряде стран (вспомним хотя бы аргентинский эксперимент, где реформы по рецептам МВФ довели до того, что в одной из самых благоприятных для ведения сельского хозяйства стран мира обнищавшее население начало есть кошек). В благополучной России эта программа была применена как оргоружие в экономической, информационной, социокультурной и смысловой войне. (См. работы Центра Кургиняна). Тот хаос и шок, которые страна пережила за годы катастройки, не имеют объективных причин, это чисто рукотворный процесс. Те, кому приходилось знакомиться с работами американских специалистов по теории хаоса, знают, что уже в восьмидесятые годы США начали активно использовать в разных регионах планеты "технологии конструируемого хаоса". Причем в качестве механизмов "создания хаоса" один из главных экспертов по России и постсоветскому пространству Стивен Манн совершенно открыто называет "содействие демократии и рыночным реформам". Как тут не вспомнить великого Бернарда Шоу, определившего демократию как "воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам".
Так что Немцову и Гайдару не философствовать сегодня надо о своей "великой роли спасителей Отечества", а признать, что под красивыми лозунгами они оказались орудием в руках губителей российского народа и каяться, каяться, каяться - хотя уже и без надежды на прощение своих жертв.
Чем дольше будет длиться этот рукотворный рыночный геноцид, тем большее число наших соотечественников сожрет бедность. И тем более тяжелый грех ляжет на душу благополучных.
Пирамидон. :)
О близости рубашки к телу...
Пишет bortnik:
задача коммунистов - не восторженно бежать вприпрыжку в хвосте экономических забастовок, а разъяснять, что экономические, локальные, разрозненные забастовки не принесут никакой победы, не облегчат положение рабочих. Но по давней традиции левые восторгуны восторгаются и призывают. А между тем - у меня три пролетария, не считая меня, уже пострадали от этой локальной забастовки - так как ж/д не возят, народ массово пересел на тачки, пробки офигительные, вот три пролетария у меня на работе в пробках стоят, тратят свое свободное время (у нас раньше съездишь - раньше свободен), а я, также не обремененный необходимостью торчать в офисе/на складе более чем необходимо, буду ждать их до часов 9-ти вечера. Иными словами, плохо подготовленная локальная забастовка увеличила рабочий день другим пролетариям.
Какой ужОс!!!
Но вот пишет 17ur:
Акцию (прочёл, что и Горьковское направление тоже затронуто) я всецело поддерживаю. Страдания тех, кто попал под раздачу - "это жертвы, на которые я согласен пойти". Особенно интересно будет выслушать нытьё тех, кто ездит без билета как правило... К сожалению, однако, в обществе с развитым разделением труда сделать предъяву начальству, не затрагивая потребителей этого самого труда - почти невозможно. Собственно, начальство держит потребителей в своеобразных заложниках...
У второго поста - очень правильный заголовок: "Любите забастовку в себе, а не себя в забастовке!"
Полезнейший совет!
* Ворвавшись первым в расположение противника, личной храбростью содействовать успеху общего дела;
* Находясь в загоревшемся танке, продолжить выполнять боевую задачу;
* В минуту опасности спасти знамя своей части от захвата противником;
* Из личного оружия меткой стрельбой уничтожить от 10 до 50 солдат и офицеров противника;
* В бою огнем противотанкового ружья вывести из строя не менее двух танков противника;
* Уничтожить ручными гранатами на поле боя или в тылу противника от одного до трех танков;
* Уничтожить огнем артиллерии или пулемета не менее трех самолетов противника;
* Презирая опасность, первым ворваться в ДЗОТ (ДОТ, окоп или блиндаж) противника, решительными действиями уничтожив его гарнизон;
* В результате личной разведки установить слабые места обороны противника и вывести наши войска в тыл противника;
* Лично захватить в плен вражеского офицера;
* Ночью снять сторожевой пост (дозор, секрет) противника или захватить его;
* Лично, с находчивостью и смелостью пробравшись к позиции противника, уничтожить его пулемет или миномет;
* Будучи в ночной вылазке, уничтожить склад противника с военным имуществом;
* Рискуя жизнью, спасти в бою командира от угрожавшей ему непосредственной опасности;
* Пренебрегая личной опасностью, в бою захватить неприятельское знамя;
* Будучи раненым, после перевязки снова вернуться в строй;
* Из личного оружия сбить самолет противника;
* Уничтожив огнем артиллерии или миномета огневые средства противника, обеспечить успешные действия своего подразделения;
* Под огнем противника проделать для наступающего подразделения проход в проволочных заграждениях противника;
* Рискуя жизнью, под огнем противника оказывать помощь раненым в течение ряда боев,
* Находясь в подбитом танке, продолжать из оружия танка выполнять боевую задачу;
* Стремительно врезавшись на своем танке в колонну противника, смять ее и продолжать выполнять боевое задание;
* Своим танком смять одно или несколько орудий противника или уничтожить не менее двух пулеметных гнезд;
* Находясь в разведке, добыть ценные сведения о противнике;
* Летчику-истребителю уничтожить в воздушном бою от двух до четырех самолетов-истребителей противника или от трех до шести самолетов-бомбардировщиков;
* Летчику-штурмовику в результате штурмового налета уничтожить от двух до пяти танков противника или от трех до шести паровозов, или взорвать эшелон на железнодорожной станции или перегоне, или уничтожить на аэродроме противника не менее двух самолетов;
* Летчику-штурмовику в результате смелых инициативных действий уничтожить в воздушном бою один или два самолета противника;
* Экипажу дневного бомбардировщика уничтожить железнодорожный эшелон, взорвать мост, склад боеприпасов, горючего, уничтожив штаб какого-либо соединения противника, разрушить железнодорожную станцию или перегон, взорвать электростанцию, подорвать плотину, уничтожить военное судно, транспорт, катер, уничтожить на аэродроме противника не менее двух самолетов;
* Экипажу легкого ночного бомбардировщика взорвать склад боеприпасов, горючего, уничтожить штаб противника, взорвать железнодорожный эшелон, подорвать мост;
* Экипажу дальнего ночного бомбардировщика разрушить железнодорожную станцию, взорвать склад боеприпасов, горючего, разрушить портовое сооружение, уничтожить морской транспорт или железнодорожный эшелон, разрушить или сжечь важный завод или фабрику;
* Экипажу дневного бомбардировщика за смелое действие в воздушном бою, в результате чего было сбито от одного до двух самолетов;
* Экипажу разведчика за успешно выполненную разведку, в результате которой получены ценные данные о противнике.
Средний класс сформировали бюрократы.
Парето запарится вертеться в гробу: Мировым стандартам благополучного сословия соответствуют не более 7% россиян! :(
Российские экономисты и социологи вчера опровергли миф о росте благосостояния и увеличении численности среднего класса в России. По их данным, у нас к этой прослойке можно отнести не 20-25%, как считает официальная наука, а около 7% населения. При этом, несмотря на успехи экономики, численность среднего класса перестала расти. Но избранный президент Дмитрий Медведев уверен, что доля среднего класса в России к 2020 году может увеличиться до 60-70%, то есть почти в 10 раз. (Бу-го-га!!! - beobaxter)
По оценкам Института социологии РАН, к среднему классу в России сегодня можно отнести 28 млн. человек, или около 20% россиян. Однако эти данные не соответствуют действительности, заявили участники прошедшей в четверг конференции "Средний класс: проблема формирования и перспективы роста". Обыденное понимание среднего класса как промежуточного слоя между богатым и бедным населением опасно своей обманчивостью, говорит руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. По его словам, при такой трактовке в средний класс попадают семьи, в которых на душу населения приходится 13 тыс. руб. ежемесячного дохода и 21 кв. метр общей площади, а также половина легкового автомобиля на всех. "Очевидно, что это пародийная картина на реальный средний класс в развитых странах, где для попадания в этот слой обычно необходим постоянный месячный доход на каждого члена семьи в 2-2,5 тысячи долларов, не менее 40 метров общей площади и 2-3 легковые машины на семью", - считает эксперт.
Несмотря на рост доходов населения и сокращение доли бедных, настоящий средний класс в России практически не растет. Да и составляет он не более трети из тех 20-25% населения, которое обычно причисляется к среднему классу. Представители среднего класса, по мнению Гонтмахера, должны иметь качественное образование, проводить отпуск вне дома, иметь доступ к качественным платным услугам для себя и детей, обладать сбережениями и т.д. Принимая во внимание эти обстоятельства, по словам экономиста, средний класс для России - это пока не свершившийся факт, а ориентир, к которому надо двигаться, добиваясь прогресса по всем направлениям - от реструктуризации образования и рынка труда до создания многопартийной системы.
"Доходы выше среднего, высокий социальный статус, квалификация и причисление себя к среднему классу еще не является гарантией вхождения в этот слой", - указывает директор Института социальной политики Татьяна Малева. В соответствии с этими критериями, средний класс в России составляет около 20%, а в городском населении - все 30%. "Однако в реальности доля среднего класса вряд ли превышает 7%, так как у большей части тех, кто туда себя записал, не хватает ресурсов, чтобы устойчиво отличаться от тех, кто находится в группе ниже среднего", - отмечает Малева. Основная часть самопровозглашенных членов среднего класса, по словам Малевой, больше похожа на бедных, и восемь лет экономического роста не стали гарантией формирования среднего класса. "Попасть в средний класс из нижних слоев общества сейчас практически невозможно, так как социальные лифты уже не работают", - считает Татьяна Малева.
По словам президента Института энергетики и финансов Леонида Григорьева, верхний средний класс в России формируется прежде всего в области управления, финансовых услуг, а также в обрабатывающих и добывающих отраслях. При этом за годы реформ Россия "экспортировала" в развитые страны около 2 млн. граждан, которые там успешно влились в верхний средний слой. По мнению Григорьева, российскому правительству нужно задуматься об условиях возвращения этих людей, в том числе за счет введения института второго гражданства.
По мнению экспертов, в ядре нынешнего среднего класса слишком велика доля бюрократии. Это опасно тем, что бюрократия получает излишние возможности для влияния. "В России средний класс, как и десять лет назад, - служивый, коррупционный и нефтяной", - считают ученые.
Выхлоп в лужу! :)))
Пишет scandal-max:
Я вообще испытываю какую-то дикую неловкость, когда вижу какие-то гражданские акции протеста, с требованиями "улучшите нам уровень жизни!" или "дайте нам больше денег!" или "верните нам бесплатные аккаунты!" или "перестаньте нас избивать".
Дело даже не в том, насколько они обоснованы, эти требования - нелепы и незаконны как в ситуации с железнодорожниками или вполне так разумны как у перманентных жертв милиции. Дело в том что мне как-то стыдно за людей. За то что им самим Не стыдно клянчить и шантажировать, шантажировать и клянчить.
Извините.
Но по-моему таких требований могут не стыдиться только инвалиды, женщины и заключенные.
Для кого-то жареным запахло! Вписавшиеся в систему хаятели "экстремизма" неустанно твердят, что в нынешней суверенной демократии официально существуют все необходимые рычаги для изменения паскудной ситуации к лучшему: "Не нравится? Идите в суд!" - знакомо? Так вот, в данном случае мы имеем дело с явлением, лежащим именно в правовом поле, поскольку статьей 57 Конституции РФ (пункт 4) закреплено право на забастовку! И стыдно должно быть не тому, кто пользуется конституционным правом, а тому, кто не способен достойно вести себя в борьбе по им же провозглашенным правилам. Не по-рыцарски это, не по-самурайски!!!
В одном лишь прав сей НЕ товарищ: кто не инвалид, не женщина и не заключенный, тот может прибегнуть к более действенным методам!!! ;)
СЕГОДНЯ - ЗАБАСТОВКА,
ЗАВТРА - РЕВОЛЮЦИЯ!
Короткая история на ночь.
Отнюдь не сказка - зарисовка из школьной жизни. Старшенькая поделилась: рисовали оне сегодня ко Дню Победы картины (ага, подготовка уже началась, еще и концерт репетируют!), и она, поразмыслив, изобразила то звездно-молоткасто-серпастое знамя, под которым победа и была одержана. И именно этим аргументом парировала возражение учительницы. Та посопела, но согласилась. Тогда, развивая успех, моя художница высказалась в том духе, что под нынешним триколором воевали как раз предатели-власовцы. Учительница посмотрела странно... :)))
понедельник, 28 апреля 2008 г.
Пирамида капитализма.
Ширится забастовочное движение!
Информация из первых рук: в забастовке принимают участие три подмосковных депо: Железнодорожный (Горьковское направление, Курский вокзал), Пушкино (Ярославский вокзал), Домодедово (Павелецкий вокзал).
Свежая информация: ситуация у Курского вокзала продолжает оставаться стабильной. Власти не предпринимают активных действий, за исключением того, что двое рабочих активистов официальным порядком вызваны в милицию на допрос. Представители ОАО "РЖД" продолжают запугивать рабочих. Они раздают им бумажки с уведомлением о том, что забастовка якобы является незаконной и её участникам грозит наказание вплоть до увольнения. Однако рабочие смеются над этими бумажками. На Павелецком направлении бастует всего одна бригада локомотивщиков; по-видимому, её уже заменили штрейкбрехерами. Товарищи из Пушкино держатся, у товарищей с Железнодорожного также настрой добиться поставленных целей. ... пассажиры в целом относятся к забастовке одобрительно. Были случаи и негативного отношения, выкриков со стороны отдельных пассажиров, угроз подать в суд и т.п., однако подавляющее большинство пассажиров относятся к требованиям локомотивщиков с пониманием и выражают им свою поддержку.
Let's Learn Linux Together.
A is for awk, which runs like a snail, and
B is for biff, which reads all your mail.
C is for cc, as hackers recall, while
D is for dd, the command that does all.
E is for emacs, which rebinds your keys, and
F is for fsck, which rebuilds your trees.
G is for grep, a clever detective, while
H is for halt, which may seem defective.
I is for indent, which rarely amuses, and
J is for join, which nobody uses.
K is for kill, which makes you the boss, while
L is for lex, which is missing from DOS.
M is for more, from which less was begot, and
N is for nice, which it really is not.
O is for od, which prints out things nice, while
P is for passwd, which reads in strings twice.
Q is for quota, a Berkeley-type fable, and
R is for ranlib, for sorting ar table.
S is for spell, which attempts to belittle, while
T is for true, which does very little.
U is for uniq, which is used after sort, and
V is for vi, which is hard to abort.
W is for whoami, which tells you your name, while
X is, well, X, of dubious fame.
Y is for yes, which makes an impression, and
Z is for zcat, which handles compression.
Tere! :)))
Попытка позитивного мышления... :D
"Ангстрем" покупает завод AMD в кредит
Зеленоградский "Ангстрем-Т" под залог 100% акций получил кредит от Внешэкономбанка на сумму 815 млн. евро. На эти деньги предприятие намерено купить оборудование и технологию AMD для производства чипов с топологическим размером 0,13 мкм. Запуск завода намечен на осень 2009 г. "Ангстрем-Т" планирует выпускать как чипы для российских заказчиков, так и микросхемы по зарубежным контрактам.
В феврале 2008 г. наблюдательный совет госкорпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" (Внешэкономбанк) принял решение о выдаче кредита на 815 млн евро сроком на 9 лет компании "Ангстрем-Т", рассказал CNews Анатолий Сухопаров, генеральный директор предприятия: "Сейчас мы с банком занимаемся открытием этого кредита, фактически этот этап уже закончен и можно считать, что кредит начал работу. Первые платежи уже сделаны". В пресс-службе Внешэкономбанка, куда CNews обратился за комментариями, сообщили, что заданные вопросы переданы специалисту, курирующему данный проект. Ответы в банке не смогли предоставить в течение недели.
В качестве гарантий, по словам Сухопарова, "Ангстрем-Т" оставляет в залог банку 100% акций компании - "гарантии акционеров, гарантии недвижимости - все, что есть". Цель получения кредита - покупка оборудования и технологии AMD для производства чипов с топологическим размером 0,13 мкм. Кроме того, часть этих денег получит компания M+W Zander, которая будет осуществлять непосредственно строительство завода.
В настоящее время оборудование находится у AMD, говорит гендиректор "Ангстрем-Т", но стоит задача запустить завод через 18 месяцев, начиная с апреля 2008 г. Поставляемое оборудование, по его словам, фактически предназначено для производства чипов по технологии 90 нм, но необходимо докупить некоторые компоненты (5-6 единиц), которые нужно дополнительно лицензировать. Технологию ниже 0,13 мкм не разрешил передать в Россию Госдеп США, но "Ангстрем-Т" надеется, что "через пару лет удастся получить разрешение и на технологию 90 нм".
Приобретаемая технология, по словам Сухопарова, является текущей для производства микропроцессоров уровня AMD Opteron и Athlon. "Но самое главное, что это медная технология, - рассказывает глава зеленоградского предприятия. - Это другой класс технологий, позволяющий войти в "клуб" производителей, обладающих ею". Медь является лучшим проводником, чем алюминий, который используется в предыдущих техпроцессах. Ее применение позволяет уменьшить выпускаемые чипы и облегчает переход к последующим топологическим размерам.
Напомним, в декабре 2007 г. производство по технологии 0,18 мкм запустил другой зеленоградский завод - "Микрон", входящий в компанию "Ситроникс". Инвестиции в проект составили $200 млн. "Технология КМОП, которую получит "Ангстрем", позволяет производить "логику" - процессорные схемы и т.д. Технология "Микрона" содержит в себе КМОП, но и возможности энергонезависимой памяти EEPROM", - сообщил CNews Геннадий Красников, генеральный директор "Микрона". По его словам, пределы линии, которая запущена на "Микроне", - 90 нм: "бесконечно улучшать технологию на этой линии мы не планируем, освоив 90 нм на 200-мм пластинах, мы перенесем эту технологию на 300 мм фабрику". В настоящее время "Ситроникс" ждет решения правительства о предоставлении инвестиций на строительство 65-45 нм завода.
ОАО "Ангстрем-Т" входит в группу предприятий "Ангстрем". Также в ее составе ОАО "Ангстрем-М" (дизайн-центр) и ОАО "Ангстрем" (обладает производством 0,8 мкм). Контролирующим акционером группы являются две частные компании, названия которых не раскрываются, ранее рассказывал CNews генеральный директор ОАО "Ангстрем" Анатолий Спирин. По неофициальным данным, они принадлежат Сергею Веремеенко, бывшему совладельцу Межпромбанка. Кроме того, около 10% акций ОАО "Ангстрем" принадлежит АФК "Система", владеющей компанией "СитрониксЭ.
В активах компании "Ангстрем-Т" в настоящее время находится лишь здание, в котором будет размещено оборудование AMD. Но, по словам Анатолия Сухопарова, стоимость строительства этого здания составила от $300-400 млн: "это уникальный комплекс, мы его строили фактически по требованиям AMD - высококачественная энергия, чистые газы и т.д.".
Своими заказчиками "Ангстрем-Т" видит как государство, так и зарубежные компании. Недавно "Ангстрем" выиграл конкурс на оснащение чипами электронных паспортов, "Микрон" в этом конкурсе занял второе место, говорит Сухопаров. По его информации, предприятия поделили заказ в пропорции 60/40. В мае первые собранные чипы будут сданы на испытания. По словам Геннадия Красникова, поставщик чипов для электронного паспорта будет определен только в январе 2009 г. комиссией Минпромэнерго, тогда же начнутся поставки. "Пока нельзя говорить, что кто-то из нас ["Ангстрем" или "Микрон"] выиграл тендер, - уверен Красников. - Поскольку у нас уже есть действующее производство, это нам дает какие-то плюсы. По предварительной информации, поставщик будет выбран один".
"Нас также интересует ГЛОНАСС, цифровое телевидение. В данных проектах мы уже принимаем участие, но пока не в тендерах, а в проектировании, - рассказывает гендиректор "Ангстрем-Т". - Наша задача - чтобы эти схемы были современными и соответствовали западным образцам". По мнению Анатолия Сухопарова, противопоставление "Ангстрема" и "Микрона" напрасно: "места на рынке хватит всем".
Старый "Ангстрем" (так в группе называют ОАО "Ангстрем") имеет заказов в разы больше, чем его мощность, говорит Сухопаров: "недавно был выпущен миллиардный чип, используемый в мобильных телефонах. За 5 лет было выпущено около 5 млрд. мобильных телефонов, т.е. в каждом пятом мобильнике есть российский чип". Но данный чип, по его словам, формально не является российским, т.к. он сделан по контракту с японской компанией, размещающей на "Ангстреме" свой заказ. "Спрашивается, почему они не могли заказать этот чип в Китае, - рассуждает директор. - Потому что такие разработки делают в России, а в Китае не делают".
САТО против НАТО. Чавес против США.
Любопытная статья о процессах, происходящих в Латинской Америке. Кажется, очаг напряженности там разгорается все сильнее. И не совсем понятно чем это может кончится...
Пока Соединенные Штаты пытаются помешать олимпийским акциям и дискредитировать Китай, рядом с их домом разворачиваются впечатляющие события. Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил о разработке проекта САТО - создания Организации Южноатлантического договора. "Если есть НАТО - Организация Североатлантического договора, то почему не может существовать САТО - Организация Южноатлантического договора?" - поставил он риторический вопрос. По мнению Чавеса, САТО должна объединить страны Южной Америки для того, чтобы эти государства могли разрабатывать и проводить в жизнь "собственную оборонную политику".
Идея не новая - Чавес предлагал создать такой альянс еще в 1999 году. Однако тогда страны региона его не поддержали.
Сейчас иное дело. Уже эффективно действует программа АЛБА - Боливарианская альтернатива для Латинской Америки. В ее рамках успешно реализуются крупные экономические проекты (прежде всего в стратегических отраслях хозяйства), в которых задействованы многие государства региона. Венесуэла подает здесь вдохновляющие примеры своим соседям: Чавес создал эффективную систему телевидения, которая работает в интересах всего народа; он лишил американские нефтяные компании возможности наживаться на грабеже народного достояния Венесуэлы. Потом настала очередь и латиноамериканского капитала, который был уж очень зависим от корпораций США,- мексиканских производителей цемента и аргентинских металлургов. В Венесуэле эти акции были встречены бурными демонстрациями поддержки под лозунгами "Так правительство!" и "Виват президент!" Недавно мне довелось беседовать с авторитетным венесуэльским специалистом - мой собеседник подчеркнул, что его страна привержена принципу справедливой экономики вне зависимости от того, с кем приходится иметь дело. Государства-партнеры с этим считаются.
Видимо, такой же подход будет доминировать и в оборонных делах. Только что в Каракасе побывал министр обороны Бразилии Нельсон Жобим. О достигнутых договоренностях сообщается скупо. Но сам факт визита главы оборонного ведомства крупнейшей латиноамериканской страны в Венесуэлу наводит вашингтонских политологов на неутешительные мысли.
Есть у северных соседей и другие поводы для беспокойства за развитие событий на "заднем дворе Соединенных Штатов", как много лет именовали Латинскую Америку в Вашингтоне: в прошедшее воскресенье на выборах президента Парагвая победил Фернандо Луго. Он открыто называл своими кумирами президентов Венесуэлы и Боливии Уго Чавеса и Эво Моралеса. Луго публично обвиняли в том, что в его предвыборном штабе работала большая группа венесуэльцев, боливийцев и эквадорцев. Причем эти иностранцы будто бы готовы были взять в руки оружие, если их кандидат проиграет.
В свою очередь Луго утверждал, что на борьбу с ним власти бросили весь административный ресурс. Он был высокопоставленным католическим церковником - епископом. Но это был "епископ бедняков", что для Латинской Америки не такая уж большая редкость: там существует целая "теология освобождения", которая предполагает активное участие служителей церкви в общественных движениях. Ватикан долго эту концепцию не одобрял. Но в конце концов вынужден был смириться с реальностью под угрозой потери авторитета католической церкви как единого целого. Конечно, высшие иерархи не могли допустить, чтобы епископ стал президентом, да еще под левыми лозунгами.
Луго был поставлен перед непростым выбором, но решил всё-таки остаться со своими избирателями - сложил епископский сан. Он возглавил "Патриотический альянс за перемены", в состав которого входят более двадцати партий и движений, поставив на службу народу весь свой немалый талант политика и оратора. В преддверии выборов Луго говорил: "К сожалению, пока бандиты остаются среди нас. Но, мои дорогие друзья, у меня есть для вас хорошая новость: тем, кто украл наши мечты, остается править всего три дня!" Изъяснялся при этом он, как и всегда во время избирательной кампании, на смеси испанского и гуарни - языка индейцев, составляющих слой самых бедных избирателей Парагвая.
Некоторым кажется странным, что, восхищаясь Уго Чавесом - автором латиноамериканского варианта "Социализма ХХI века", - Луго не продемонстрировал в своих предвыборных выступлениях более определенную социалистическую ориентацию. Видимо, для этого были причины, которые можно разглядеть, только внимательно вглядевшись в историю Парагвая.
А история эта такова. Более шестидесяти лет там была у власти правая партия "КолорадоЭ, которая железной рукой правила многочисленными парагвайскими бедняками. Ее полностью контролировали богатейшие латифундисты и провашингтонски настроенные военные ("гориллы" - на местном политическом сленге). "Гориллы" отличались страстью к немыслимо разукрашенным мундирам и симпатиями к фашизму (которые, кстати говоря, отлично уживались с преданностью Вашингтону). Именно эти, с позволения сказать, "политики" создали после Второй мировой войны в Парагвае рай для беглых немецких военных преступников. Своих же граждан они низвели до полурабского существования.
Сегодня партия "Колорадо", конечно же, иная политическая структура. Но в ней по-прежнему огромен вес потомков "горилл", которых простой народ ненавидит и боится. Очевидно, что прямо выложить на суд такого электората программу построения "Социализма ХХI века" было бы политической ошибкой. Поэтому, думается, Луго и выступал перед выборами с программой, понятной всем,- против воров и прочих лихоимцев.
Аналитики в Вашингтоне не без оснований полагают: получив власть, "Патриотический альянс за перемены" бывшего епископа начнет стремительно леветь. Что в свете намерений Уго Чавеса превратить Латинскую Америку в бастион борьбы против империализма выглядит весьма настораживающе.
В коммарианском духе... :)
БЛОКАДА
Гул тяжёлых бомбардировщиков не стихал уже ни днём, ни ночью. Иногда слышался визг и скрежет железа, крики и ругань, потом выли сирены пожарных и милицейских машин - стало быть, сбили паразита!
Маленькая девочка до вечера сидела у мутного окна, крест-накрест заклеенного жёлтой бумагой: светомаскировка. Однако свет и вечером не включался. Лампочка в комнате давно перегорела. Зато и счёт за электричество платить не приходилось.
Собрав на сморщенной ладони крошки чёрного хлеба, девочка отправила их в беззубый рот и долго жевала дёснами, смачивая тугой и бедной слюной. В сумерки, пересчитав в который раз деньги - несколько мятых бумажек и горсть железных монет, она упрятала кошелёк в облезлую сумку, натянула на себя пальто фабрики "Большевичка" с разодранной подкладкой, шерстяную шапку, обула резиновые сапоги и вышла в коридор.
За соседней дверью пел и плясал телевизор, муж с женой разговаривали матом. Другой жилец только зашёл в коммунальную квартиру и, проходя на кухню, неловко задел девочку плечом. Она отшатнулась к стенке и, кажется, услышала бормотание:
- Когда ты уже сдохнешь, старая ведьма!
Девочка боком, по стеночке, прошла к выходу и долго возилась с замками двери. Наконец, на лестничной площадке она вызвала лифт, скрипящую клетку, и спустилась на первый этаж.
Дверь подъезда выходила прямо на улицу, к дороге, по которой неслись сплошным потоком машины. Легковые авто, длинные фуры, грохочущие самосвалы, катки и бульдозеры. Почти на всех машинах было написано что-то по-немецки.
Девочка подумала сначала - трофейные. Но люди в машинах не были похожи на русских солдат. Все были злые и страшные. И девочка опустила голову: стало быть, фашисты всё же прорвали оборону.
Девочка пошла по улице, оглядывая вывески и в который раз удивляясь: как быстро оккупанты поменяли все названия! Вот здесь, кажется, ещё вчера была "Булочная". Теперь "Coffee shop" и из-за зеркальной витрины слышна иностранная музыка. А тут, где недавно висело вырезанное из жести тёплое "Молоко", мерцает ядовито-синим люминисцентом написанное по-русски незнакомое и страшное слово: "Супермаркет". Девочка шла дальше, туда, где на углу улицы была аптека. Аптека осталась. Над входом было обозначено крупными буквами - "Drug Store", а ниже, мелкими буковками, для населения захваченного города - "Аптека". И часы работы.
За прилавком стояла девушка, по виду русская. Ох, как много наших согласилось сотрудничать с оккупантами! - подумала девочка. С другой стороны, как их винить? Каждому жить хочется.
Она подошла к прилавку и, вытащив из кармана пальто много раз мятый и сложенный рецепт, протянула продавщице:
– Милая, вот тут мне доктор прописал, от сердца...
- Сколько вам говорить, бабушка, мы бесплатные рецепты не отовариваем! У нас коммерческое предприятие. Вам надо в государственную аптеку, она в четырёх кварталах отсюда. Да и там бесплатных лекарств почти никогда нет. Город средства не выделяет.
Девочка поняла только, что лекарства ей не дадут. Вздохнула и засеменила к выходу. Понятно, станут ещё фрицы нас врачевать? Им своих солдат надо латать и штопать, потому что Красная Армия воюет без продыху и наносит большой урон врагу. Ничего, вот придут наши и подлечат. Надо дотерпеть только, дождаться.
Голова кружилась от голода, в глазах темнело и ныло в желудке. А что, всем сейчас тяжело, такое время. Уже неделю не была в продуктовом, можно бы и купить еды, должны завезти норму по карточкам.
В магазине великолепие било в глаза и в ноздри. Сыры, колбасы, да всё коробки какие-то. Бутыли разноцветные. Весело закупались оккупанты и их пособники. Везли тележки горой нагруженные. Девочка положила в плетёную проволочную корзину половинку хлеба и молоко, подошла к кассе. Нашарила в сумке кошелёчек, раскрыла и высыпала деньги на железную миску.
За кассой сидела тётка толстая, холёная. Эх, разъелась-то как, на распределении!
- Женщина, что вы мне тут опять кладёте? Это старые деньги, такие больше не ходят! И где вы их берёте только? Вам что, пенсию не выдают?..
Пенсия... как же не выдают, вот почтальон приходит, каждый месяц. И сразу следом заходит сосед - "Мамаша, на сто грамм, фронтовых, выдай!"
Разве жалко? Всё для фронта, всё для победы. А я уж как-нибудь. Главное, чтобы нашим бойцам в траншеях согреться, поддержать боевой дух.
Кассирша повела головой на крупной шее и, собрав деньги, засунула их в руку девочке:
- Берите свой хлеб с молоком и идите, идите уже! Вот, в пакет сложите. Да идите вы, не задерживайте мне очередь!
И, повернувшись к соседней кассе:
- Старушка тутошняя, блаженная. Каждую неделю ходит. Жалко её! Я доложу денег в кассу, как закроемся.
Девочка взяла пакет и вышла из магазина.
Однако есть же и добрые люди, даже которые на фашистов работают. Когда наши вернутся, их оправдают! Девочка сама пойдёт и напишет об этой тётеньке заявление куда следует, чтобы её не наказывали за пособничество.
Так она подумала, но тут же укорила себя и тихо заулыбалась:
Ах, я глупая, глупая! Спасительница нашлась! Да это наша тётенька, она же на нашу разведку работает! Вот вернётся советская власть - ей орден дадут.
Девочка пошла по улице, хитро и мечтательно щурясь на блёклое солнышко.
А как оно будет, когда Красная Армия город освободит!? Вот будет праздник! Потому что мы победим, обязательно! Снова красные знамёна вывесят, в парках будут оркестры играть, и паёк увеличат, и лекарства привезут! Надо только дожить, вытерпеть!
Навстречу по тротуару шли двое мужчин в синей форме и с дубинками на поясе.
Полицаи!
Девочка испуганно прижала к себе сумку и пакет с продуктами, прислонилась к стене и застыла.
Отберут еду! Лишь бы тётеньку эту нашу не раскрыли, а то узнают ведь, что она своим помогала, расстреляют!
Полицаи поравнялись с девочкой и остановились.
- Гляди, бомжиха! Проверим документы?
- Охота тебе с этой дрянью возиться? Что с неё взять? Пошли лучше...
Они ушли, и девочка, оторвавшись от стены, сделала пару шагов.
Но тут тисками сдавило сердце, широко раскрылся, хватая последние глотки морозного воздуха, сведённый судорогой рот и тело сползло, осело на тротуар.
Холодно, холодно, Господи, как же холодно!.. и темно.
...А в город со всех сторон, и от Весёлого Посёлка, и от Ржевки с Пороховыми, и с берегов Финского залива, заходили войска. Гремели гусеницами по асфальту советские танки, на броне сидели весёлые красноармейцы и ветер трепал их волосы, выбивающиеся из-под пилоток и касок.
В преддверии кризиса.
Однако импульс социалистической энергии, полученный страной за 8 примаковских месяцев, за прошедшие 10 лет почти уже иссяк, а советские экономисты, боюсь, за это время уже изрядно повымерли, поэтому мне показалась не лишенной интереса информация об одном практическом аспекте аргентинской жизни после крушения всех "чудес либеральной экономики". Готовимся, дорогие мои!
К вопросу об огнестрельном оружии
Житель Аргентины делится впечатлениями о том, нужно ли оружие гражданам. На своем опыте и примере своей страны. После кризиса 2001 года, только последние идиоты считали, что полиция будет защищать их от волны преступности, которая последовала за развалом нашей экономики. Многие противники огнестрельного оружия, побежали в оружейные магазины, за рекомендациями о том, как защитить себя и свои семьи. Они купят 38 револьвер, коробку боеприпасов, и оставят его в шкафу, вероятно, полагая, что это волшебным образом защитит их от злоумышленников.
Да, может быть, вам не кажется, что огнестрельное оружие, действительно необходимо или ваши убеждения не позволяют вам купить инструмент, предназначенный для убийства людей. Таким образом, вы, вероятно, спросите себя, является пистолет необходимым, в случае кризиса? Будет ли какая-нибудь разница? Пройдя один экономический коллапс в 2001 году, и до сих пор сталкиваясь с его последствиями 5 лет спустя, я считаю, я могу ответить на этот вопрос. Да, оружие необходимо, перцовый спрей, мачете, боевые топоры, палка с ржавым гвоздем, или любое оружие, которое вы сможете достать.
Много было написано об оружии выживания. Все, кто в теме выживания имеет свое собственно представление идеального оружия. Некоторые рассматривают оружие с точки зрения охотника, кто-то лишь в качестве средства самообороны, а другие придерживаются и того и другого. Говоря об оружии, есть одно заблуждение, которое я хочу исправить, и это точка зрения на то, что является главным оружием городского "выживальщика", который должен находиться в обществе. Основным оборонительным оружием для выживальщика является ручное оружие (т.н. пистолеты и т.п.). Это оружие, которое остается с ним, когда он занимается своими делами, в городе или работает на своем поле. "Выживальщик" - это НЕ солдат, даже если вы являетесь военнослужащим, ваш родной город, не поле боя. Пройдет достаточно много временри прежде чем станет возможно спокойно ходить по улице с винтовкой на плече. Поймите, что мир не делится только на черное и белое. Однажды вы проснетесь и услышите по радио, что экономика рухнула, и о том, что фондовый рынок закрыт на неопределенное время. Что вы будете делать? Вам все равно придется идти в офис/на работу/куда либо. Поцелуете жену на прощание, и пойдете в офис с вашим двобовиком на груди? Вы так далеко не уйдете. Кто-то выстрелит в вас или вас просто бросят в тюрьму, либо в психиатрическую больницу.
То, что я пытаюсь объяснить, заключается в том, что это нормально для подготовки вторжения в страну Китая, немцев и ООН или марсиан. Это крайний, наименее вероятный, наихудший сценарий.
Винтовки занимают очень важное место в арсенале "выживальщика". Но вы должны понимать, что 90% времени, ручное оружие будет оружием, доступным вам в любой момент. Вы не можете сравниться с пехотинцем в Ираке, который носит свое оружие с собой все время.
Что работает на войне, то не работает для "выживальщика", особенно городского "выживальщика". Даже если вы живете далеко от города, вы должны работать, не так ли? Или у вас есть работники, которые принимают на себя решение всех ваших повседневных задач, оставляя вам возможность охранять периметр с вашей винтовкой наготове? Солдат является частью огромной машины; его работа заключается в том, чтобы носить винтовку, в то время как другие заботятся о других его потребностях. А "выживальщик", который не является частью большой группы выживальщиков, не имеет никого, кто мог бы прикрыть его. Когда какой-нибудь новичок спрашивает совета о том, что необходимо взять для обороны, некоторые будут рекомендовать винтовку или карабин в качестве первого оборонительного оружия.
Допустим, беспорядки начались в городе этого парня. Ему по-прежнему приходится ходить на работу каждый день. Что он должен делать? Засунуть помповое ружье в карман? A пистолет, даже несмотря на меньшую мощность, может быть использован для домашней защиты и останется при вас, куда бы вам ни пришлось идти. Если имеет место наводнение, то он может еще эвакуироваться на лодке, не оставляя своего оружия. Уверен, что ни одна спасательная команда не примет человека с винтовкой в руках. А что если ваше правительство, понимая, что кризис настал и то, что они утратили контроль над развитием событий, введет запрет на все виды огнестрельного оружия на неопределенный срок? Не знаю как вы, но если дела настолько плохи, то я хочу быть вооружен. Вы можете прятать пистолет под рубашкой. Вы не сможете скрыть ружье под одеждой.
Хорошо, теперь рассмотрим некоторые варианты.
Ручное оружие: револьвер или пистолет?
Пистолет - на все случаи жизни! Да, я видел видеозапись, где парень, отстрелял свой S&W за секунду. Я также видел тир и толпу сзади, наблюдающую за событием. Сможет ли он стрелять и перезаряжать его, если он находится в своем автомобиле, одновременно управляя им и ведя стрельбу, в то время как ублюдки в другом автомобиле ведут по нему огонь? Может быть, он может. Я знаю, я не могу. Можете ли вы?
Вообще револьвер является более сложным для освоения, чем пистолет. Двойные действия сложны, и это влияет на скорость и точность. Конечно, можно натренироваться, но я обнаружил, что пистолеты легче, как и многие другие стрелки. Револьверы кажутся более простыми в обслуживании, однако механизмы, которые вращают барабан и курок являются более сложными и хрупкими по сравнению с автоматическим пистолетом.
Прежде чем все начнут шептать злобные заклинания voodoo на меня за оскорбление их замечательных S&W или Ruger: Я сам являюсь владельцем револьвера и люблю стрелять из них, я просто не считаю, что они являются лучшим вариантом для индивидуальной защиты, и я вижу, что каждый с кем я разговаривал в моей стране, кого волнует безопасность, как я также выбирает пистолеты. Качественные пистолеты защищены от песка, ила и грязи в целом лучше, чем револьверы, где небольшой камешек, попавший в механизм, может привести револьвер в негодность.
У меня лично была проблема с новым Taurus Tracker .357 magnum. После того как я расстрелял 7 барабанов, так быстро, как я мог, и когда я попытался его перезарядить в очередной раз, я пришел к выводу, что гильзы застряли потому, что они расширились из-за жары. Мне пришлось ждать, пока он немного остынет, чтобы можно было его перезарядить. Такая ерунда может "помочь" вам погибнуть. Я один раз видел мужчину зашедшего в оружейный магазин пистолета, желающего обменять его 357 magnum revolver на 9 мм пистолет с высокой скоростью стрельбы. Он сказал, что он ехал, когда бандиты из другого автомобиля начали стрелять по нему. Его преследовали несколько кварталов. Он сказал, что достал свой револьвер и начал стрелять в них, и реально быстро расстрелял весь барабан. Он хотел большей скорострельности и быстрой перезарядки. Некоторые будут говорить вам о том, что они намерены использовать bolt (затворные) винтовки, как оборонительные, подсчитывая каждый выстрел, без промаха, по принципу один выстрел - один труп. Я не согласен с этим. "Один выстрел - один труп" это нормально для снайперов, но "выживальщик" должен иметь другие альтернативы.
Также имейте в виду, что преступники - трусы, и поэтому нападают группами. "Выживальщик" должнен быть в состоянии противостоять более, чем одному злоумышленнику. Ведя перестрелку с двумя или тремя вооруженными мужчинами, и в то же время заряжать барабан револьвера достаточно проблематично. В пистолет вы сможете зарядить около 15 или 19 патронов, и, что, безусловно, может изменить ситуацию в вашу пользу.
Судебно-медицинский эксперт, что некогда жил в моем районе, был убит в прошлом году. Он попал в засаду из 5 или 6 человек, когда выходил из ресторана. Так вот, ему удалось убить 4 из нападавших и серьезно ранить пятого. Он регулярно практиковался в стрельбе и носил с собой Glock .40. Я уверен, что ему повезло, но я также думаю, что его выбор оружия, также сыграл большую роль в итоге. Если кто-то интересно, люди в моей стране, кто серьезно относится к самообороне, носят Глоки. Те, которые не имеют средств на Глок, носят Bersas, FM High Powers или 1911 surplus .45s. Вначале я не был уверен в Bersa, но теперь я являюсь собственником двух Bersa и доволен их характеристиками.
Выбор калибра - это тема многих дискуссий. Давайте просто скажу, что 9 мм, 40S&W и 45ACP являются очевидным выбором. 40S&W представляется, наиболее адекватным, в FMJ и HP, в то время как 9 mm не хватает останавливающего эффекта. Несмотря на то, что 9 mm не хватает мощности по сравнению с 40S&W, он является более распространенным во всем мире, что является одним из факторов, серьезно рассмотреть при выборе ручного оружия в случае БП. Кроме того, 9 mm может также использоваться в ряде карабинов и SMG, еще один важный факт, который необходимо учитывать.
Патроны для SMG и карабинов 40S&W и .45 ACP также доступны, но они не столь популярны, как патроны 9 mm. Что бы вы ни выбрали, храните около 500 или еще лучше 1000 качественных боеприпасов для вашего оружия во все времена. 100 патронов, не хватит, если кризис затянется надолго. Особенно учитывая, что в один прекрасный момент правительство, как правило, ограничивает оборот оружия и боеприпасов.
Винтовки
Я ранее заявлял, что городской "выживальщик" будет использовать свой пистолет 90% того времени, что он должен защищать себя и семью от нападавших. Я не преувеличиваю, эта цифра довольно точно основывается на том, что происходит здесь, на основе ежедневного опыта, даже немного оптимистична. Суровая реальность показала нам, что большинство нападений происходит при входе или выходе из дома, когда вы наиболее уязвимы. Почти никто не глуп настолько, чтобы попытаться взять приступом укрепленный дом с вооруженными жильцами. Итак, нужны ли винтовки? Конечно, нужны! Существует еще 10%, и эти 10% могут разрушить ваш день. Если вы хотите засесть в доме с одной только винтовкой, то перейдите на полуавтомат. В идеале вы должны иметь bolt-винтовку, и полуавтомат.
Что бы вы ни выбрали, старайтесь придерживаться военных калибров и военного оружия, если это возможно.
Может показаться, что я-то против bolt-винтовок, но я этого не так. Я думаю, что это фантастическое оружие, но я думаю, что полуавтомат намного лучше боевого оружия. Идея "отстреливать врагов" за 300 метров с вашей bolt-винтовкой, в то время как они идут шеренгой, дудя в свистки и стреляют, оповещая округу - смехотворна, в лучшем случае. Bolt-винтовки имеют преимущества по сравнению с полуавтоматами, и точность это не самое главное. Bolt-винтовки, такие, как Mauser вечны, и прочнее камней. Они просты, легки в ремонте и будут служить вам (в рамках своих ограничений, конечно) больше, чем любое другое оружие. Например, мой Mauser 1891 года впервые сломался спустя почти 100 лет верной службы. Я отремонтировал его используя фурнитуру от замененной кухонной двери. Существует не так много ружей, которые позволяют это. И это очень ценное качество, в случае наступления кризиса, т.к. и запасных частей уже не будет.
Даже тогда, когда преступность всегда была в центре внимания в Южной Америке, моя страна была исключением. Было опасно, да, но не было ничего подобного тому, что происходило после экономического кризиса 2001 года. Когда-то дети могли играть на тротуаре или пешком возвращаться домой с вечеринки, в нескольких кварталах. Сейчас все переменилось. Дети больше не играют на тротуарах. Я несколько перефразировал. Больше НИ ОДИН ребенок не играет на тротуаре в любое время суток. Может быть, ребенок катается на велосипеде в нескольких метрах от тротуара, но всегда под наблюдением взрослых. У ребенка, который катается на велосипеде сам по себе, отберут велосипед, а самого изобьют. Подростки представляют собой большую проблему. Вы не можете держать в 15 или 16-летнего ребенка внутри дома весь день. Родители сами организовывают досуг детей; либо отвозят их к кому-нибудь домой или в клуб, и забирают их в определенный момент времени. Такси используются иногда, но было много случаев изнасиловали девочек, так, что ни одному родителю не стоит оставлять своего сына или дочь в руках незнакомого человека. После многих лет такой жизни, почти каждый научился быть осторожны, иногда приходилось учиться на собственном опыте. Практически никто не оставляет дверь или окно открытым или незапертым. Они больше не болтают с друзьями перед домом. Плохой парень может просто увидеть вас, сидя в засаде, навести пистолет и вы сами впустите его внутрь вашего дома.
Больше не существует "бандитского закона". Как-то услышал: "Вы не должны сопротивляться ограблению, дайте им то, чего они хотят, и они уйдут". Это правило больше не работает. Эти парни находятся под воздействием наркотиков, эпоксидного клея, или просто ненавидят вас, потому что у вас есть лучшие условия жизни, чем они когда-либо мечтали, потому что их использовали как только они родились, поэтому они нанесут ущерб и унизят вас так, как они могут. Впустить уголовника внутрь дома означает что вы и ваши домочадцы будете изнасилованы/избиты/подвернетесь пыткам и жестокому обращению.
Я лично решил, после одного долгого, серьезного разговора с женой, что никому больше не разрешается попасть внутрь дома, ни при каких условиях. Мы решили, что есть вещи хуже, чем смерть. Приняв решение об этом, я всегда следил, чтобы оружие было всегда при мне. Им придется дорого заплатить за мою жизнь.
К настоящему времени наиболее опасный момент это когда я (или моя жена) выходим/входим в свой дом. Прочный, безопасный дом не может быть взломан легко, так что преступники дождутся момента, когда вы, встанете у двери с ключами в руке, чтобы наброситься на Вас. Вот почему мы становимся вдвойне осторожны, когда приближаемся к нашему дому, осматриваемся вокруг, и если мы увидим что-либо странное, продолжим ходить по кварталу или продолжим ехать. И даже не открываем двери, когда поблизости есть странные лица. Всякий раз, когда кто-то стучится в нашу дверь (и мы не знаем его / ее), мы отвечаем через окно второго этажа. Преступники иногда маскируются под работников электрической компании или что-то вроде того, что они хотят исправить исправить. НЕТ! Если есть что-то, что необходимо отремонтировать, то это может быть отремонтировано ими не заходя в дом. Все, что внутри вашего дома ваша ответственность, и компания не собирается ремонтировать это для Вас. Так или иначе, лучше не рисковать, лучше быть грубым, чем мертвым.
Что касается езды на автомобиле, то окна и двери должны быть закрыты все время, оружие должно быть под рукой, а остановка на знаки и светофоры принимает новый смысл, как только наступает кризис. Если в вашей стране все рушится, как в моей, вы будете вспоминать меня всякий раз, когда вы увидите светофор. Никогда не останавливайтесь на красный свет или знак остановки, если нет движения, особенно в ночное время.
Во-первых, полиция не выпишет вам за это штраф, в нашей стране по прошествии нескольких месяцев полиция поняла, что ничего не может поделать и людям проще получить штраф, чем рисковать своей жизнью, и поэтому они решили переключили светофоры на постоянный желтый ночью, после 8 или 9 вечера. Это, конечно, очень опасно. Ночные дорожно-транспортные происшествия являются наиболее частыми и жестокими, поскольку автомобили врезаются друг в друга на полной скорости.
воскресенье, 27 апреля 2008 г.
Это бизнес, детки! ;)
Что ж, для друзей-патриотов есть у меня великолепная новость - наши бизнесмены оказались гораздо шустрее: Чтобы проголосовать за Мамаев курган, можно не только кликнуть на сайте, но и отправить СМС с текстом 45 на номер 4565.
Замечу, что патриотизм считаю чувством скорее добрым и светлым, нежели темным и устаревшим - тем более нельзя позволить наживаться на таких чувствах! Как успокоиться и перестать нервно щелкать по кнопке для голосования? Просто вспомните известный анекдот: "Зато у нас песни красивые!" :)))
Я не помню, как хоронили Брежнева
(слишком молод, видно, прошу прощения),
не застал почти ничего из прежнего,
что там стоила водка до повышения?
помогал трудящимся братской монголии
мой отец... а я обучался азбуке,
приобщаясь помалу к великой истории,
было дело, били за красные галстуки
нас, мальцов, монголы - давали сдачи мы,
набавляя сверх, ведь "пиздец тому,
кто с мечом придёт к нам". ах, как же значимы
были эти истины сердцу детскому...
а страна трудилась, делила атомы,
в ноябре ходила на ДЕМОНстрацию,
мне теперь не верится, что когда-то мы
ничего не слышали про радиацию.
но однажды - кто и откуда? хрясь,
понеслось под откос всё, к такой-то матери,
и смущался историк, впервые путаясь
в осмыслении места и роли партии.
а толпа возле хлебного строила очередь,
грандиозней, чем даже была мавзолейная,
на панель, краснея, вставали дочери,
в первый раз краснела и сталь оружейная...
... не запомнил (молод - прошу прощения),
вроде, стоило 20 копеек мороженное,
я не мог отделаться от ощущения,
что эпоха и детство уходят в прошлое.
Это - 5!!!
И снова обратимся к классике!
По поводу зрелищных торжественных церемониалов, коими, подозреваю, сегодня будет переполнен зомбоящик, очень хорошо высказался небезызвестный писатель Майн Рид:
... Любовь к фейерверкам - своеобразный, но верный признак вырождающейся нации.
Дайте нам точные цифры, сколько пороха извел тот или иной народ на фейерверки, на ракеты и шутихи, и я скажу вам, на каком уровне физического и духовного развития он находится. Чем выше цифра, тем ниже опустился душой и телом этот народ, ибо соотношение здесь обратно пропорциональное.
Я стоял однажды в Париже, на площади Согласия, и видел толпу богачей и бедняков, глазеющих на одно из этих жалких зрелищ, которые для того лишь затеваются, чтобы обмануть людей, создать у них иллюзию довольства и радости. Этой пустой забавой им платили за утраченную свободу - так ребенок отдает драгоценный камень за горсть леденцов. И они глядели с наслаждением, чуть ли не с восторгом, а я смотрел на них: какие они были жалкие, малорослые, на добрый фут ниже своих предков! Я смотрел и видел глаза, оживленно блестевшие, но лишенные мысли.
А это были представители некогда великой нации, и она все еще мнила себя первым народом на земле. Они с таким увлечением, с таким восторгом следили за фейерверком, что я уже не мог сомневаться: расцвет и величие этого народа позади, а теперь он быстро катится по наклонной плоскости - к упадку и вырождению...