Логика, женская логика и логика власти

  Обратился я как-то с рядом вопросов к местной администрации, сроку им давал неделю, раз уж такие продвинутые, в интернете форум затеяли. Присмотрелся потом - а они с почти что месячной задержкой отвечают, как и при "жутко забюрократизированном совке", когда письма не потоком электронов доносились, а пешими почтальонами! Но вот уже появился ответ на неделей позже заданный вопрос, полагаю, меня решили просто проигнорировать. А узнать-то хотел всего ничего: какой логикой руководствовались наши народозаботники, принимая решение взымать оплату за обслуживание газовых сетей, освещение мест общего пользования и вывоз твердых бытовых отходов исходя из общей площади жилого помещения?
  В самом деле, не столь давно проводилась оголтелая агитационная кампания за установку счетчиков, в том числе и газовых, в коей весьма активно участвовали не только безответные журналюшки, но и представители самой администрации, многочисленными своими интервью. Населению живописали как, потратив довольно существенную сумму, зато потом постепенно наэкономят чуть ли не на отдых в Курвешеле! И что же? Оказалось вдруг, что от счетчиков этих мало что зависит! Хоть бегай ты в трудной финансовой ситуации закипятить чайник на костре в ближайшем лесу - все равно останешься должен. За что? Наиболее здравую мысль высказал в кухонном кулуарном (какие умные слова я знаю! :) обсуждении один товарищ: это плата за потенциальную возможность пользоваться газом! Боюсь, руководствуясь такой логикой, скоро наши законодатели, в целях поддержания малого и крупного бизнеса, выделят стоимость доставки из стоимости товара и обяжут платить каждой торговой точке транспортные расходы пропорционально ее удаленности от места жительства, даже если к данной конкретной палатке в далекой деревне Пупырловке до самой смерти на расстояние пушечного выстрела не приблизишься...
  А освещение МОП? Неужели при приближении любого обитателя квартиры большего метража лампочка вспыхивает ярче и горит дольше? И даже перегоревшая? Давненько, видимо, представители городской администрации не бывали в подъезде обычного многоквартирного дома, не знают, что соответствующими датчиками оные не оснащены. Мне, во всяком случае, ни одного обнаружить не удалось, а бываю ведь во многих по роду деятельности. Вот и получается простая такая арифметика: в одной квартире на 30 квадратах живет 5 человек, а в соседней - 3 жильца на пятидесяти; всего 8 человек на 80 квадратах. Считая для простоты равным время прохождения лестничной площадки каждым из них, получаем, что обитатели первой получат 5/8 суммарно потребленных люмен, второй - 3/8, а заплатят, наоборот, 3/8 и 5/8 соответственно. Странная, очень странная логика!
  Наконец, мусор, "твердые бытовые отходы". Видимо, администрация полагает, что мусор произрастает на площадях, подобно шампиньонам в теплицах. Думалось мне, в простоте душевной, что жильцы первой квартиры (возвращаясь к предыдущему абзацу) выбросят за месяц 5 тюбиков из-под зубной пасты, а жильцы второй - только 3, и платить за вывоз мусора следует прямо пропорционально количеству проживающих, вне зависимости от площади самого жилья. Оказывается, думалось ошибочно, логика простого человека никак не коррелирует с Логикой Власти, и секретами последней власть делится не спешит...

  ++ Чу! Не так уж я и заблуждался!!! Пустили слух, что в соответствии с Постановлением Правительства №307 расходы электроэнергии на общедомовые нужды считаются так: берем показания общедомового счетчика, отнимаем сумму потребленную квартирами, остаток делим пропорционально квартирному потреблению и выставляем в счете. Пошел уточнять, правда ли? А там и до газа с мусором доберемся, вдруг местная администрация и тут к противозаконному деянию принуждает? :)